健康與習慣

網購~簡單、容易、便利、省時，成就這宅時代的新一代年輕人，但也有不確實際的迷思，行銷~虛擬的、詐騙的、錯誤的訊息觀念易植入、移花接木或造成不必要的購物，有種劣弊逐良弊之感，實體店的勢微，通路的改變~服務與專業易被忽略，甚至學習技術維修的人被壓榨，失業、就業各有消長，大而擴之影響的是就業市場萎縮，內需的下降街道開始冷清是最明顯的，切入的是財團化，值得醒思是是否太過依賴網購，生活環境有關，科技有時是冰冷的，人群的互動也漸在被拉走，借問現在的鄰居，你們還熟識熱情嗎?防禦、不任、自我自私，只活在電腦裡~~宅~~~難不成世界在新世代，只剩網路的溝通，狹窄的視野是一點點不自覺造成的，習慣、消費行為也該被探討糾正的。
證照下專業與代言行銷~~~從違規的廣告驗正行政的落後，廣大的消費行為被改變，不知相關部門是否只知依(目前)法行政卻漠視作為。
時事對應於~~~日前【時報-台北電】明星代言人要注意了！立法院昨天初審通過《藥事法》等三法修正草案，將代言人的連帶損害賠償責任明訂在法律中，未來代言人若明知或從常識判斷可知自己的推薦有引人錯誤之虞，卻仍⋯⋯然為藥品、健康食品等代言者，亦將與委託刊播廣告者，一同負起連帶損害賠償責任。
　　修法後，主管機關最高可對業者開罰新台幣五百萬元罰鍰，且可按次處罰至違規廣告停止刊播為止，未依規定停止刊播者，最高可處新台幣兩千五百萬元罰緩；情節重大者，可廢止其健康食品或藥物許可證，再犯者得令其歇業及廢止其公司、商業登記及工廠登記。

　　由於地下電台或電視頻道上出現宣稱食品、健康食品有療效的廣告屢見不鮮，違規的藥物廣告即便在主管機關開罰後，也已達到宣傳效果，有鑑於此，行政院提出《藥事法》、《食品衛生管理法》、《健康食品管理法》三法修正草案，昨天在立法院社福及衛環委員會初審通過，草案中除提高罰則外，更明訂代言人的連帶損害賠償責任。
　　民進黨立委黃淑英指出，以往代言人的連帶損害賠償責任，並未明訂在法律中，導致主管機關即便已對知名代言人開罰，如徐乃麟、寇乃馨或方季韋等，在當事人提出行政訴訟後，原裁罰多半被撤銷。
修法後，「連帶損害賠償責任」屬民事責任，只要有受害者提告，代言人及委託刊播廣告者，皆需負連帶損害賠償責任。
　　黃淑英舉例，「如喝白開水可治百病」這種一眼可知的誤導，就在代言人需負連帶損害賠償責任的範圍之內。
　　另外，主管機關也可要求業者，在裁處書送達的卅日內，於同時段刊登相同篇幅的更正廣告，內容應載明歉意，若業者未刊播更正廣告，或繼續販賣、供應或陳列者，最高可處六十萬元罰鍰。
　　委員會昨天也通過附帶決議，針對《健康食品管理法》中所稱之廣告，應包括廣告新聞化、名人代言節目、帶狀廣告節目，電視購物宣傳及各種平面或電子宣傳形式之型態，衛生署應積極協議國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ），若相關節目違反規定，應畫速要求下架。 (新聞來源：中國時報─羅融、邱俐穎／台北報導)
因職業感覺其實相關問題，不同行業亦隨時代不斷被對應出來，行政落後新的科技或新行業，無法可管可規範，比比皆是，近來電動車~~立委騎乘於媒體突顯法規....即是一例。行銷口號~~騎車再也不用載安全帽，創造一個習慣影響的深遠可想而知。