|
七、《用上半身思考，下半身尋找》
一輩子有多長？ 男人和女人的一輩子永遠不一樣。 男人的一輩子用時間計算，而女人的一輩子則是以愛情為單位。 對女人來說，愛過一次就是活過一生；失一次戀，就是死過一回。
“愛有多久，命有多長”——這是輪回之手在女人宿命裏刻下的不朽，沒有哪個女人能逃得過這樣的劫。 從來，男人都是為女人而生，而女人則是為愛而生。所以男人的愛情裏從來都是這個女人，或是那一個女人。但對女人而言，卻根本就沒有這一個，或是那一個男人，她們有的只是這樣的一種愛情，或是那樣的一種愛情。 有一首歌裏唱到：愛讓人一下老了幾十歲.........我不知道這首歌是男人寫的還是女人寫的，但我相信，為愛老了幾十歲的一定是女人，而不是男人。 男人可能會為了女人去死，但絕對不會為了愛情去死。下半身本能注定了這種人形動物，只會因?可求愛情而去尋找某個女人，他們決不會因為一個女人而留戀和珍惜愛情。
愛情于男人，只是裝飾品，而非耐用品。 愛情于女人，卻是最日常的生命營養品。 即使對個別女人而言，她們並不把愛情與生命等價齊觀，那也一定會把愛情當作人生的奢侈品。 奢侈品之“奢”，並不僅僅是價高，更是因為其總是少之有少，一生得一，便是滿足了。所以對大多數女人而言，她們的一生，不在愛情中，就在尋找愛情的過程中。 男人在失去愛情之後，才開始想戀愛人，他們總是在用一個新的愛人，代替那場逝去的愛情。 女人在愛人離開之後，就開始懷念愛情。即使在一場重新開始的愛情裏，她們也會執拗地給離開的愛人豎一個長生牌位。 即使仇恨，她們也要永志不忘。 所以“只見新人笑，不聞舊人哭”的總是男人，而女人即使有“兩處悠閒”，也只有“一種相思”。 沈侵在愛情中的女人，最幸福的表情永遠都是暗含了淡淡哀傷的“念月榭攜手，露橋聞笛，沈思前事，似夢裏，淚暗滴。” 而男人，即使“人面不知何處去”，他們興高采烈地貪戀著的永遠都是眼前的“桃花依舊笑春風”。 男人說：女人是一種愛情動物。但他們說這句話的時候，卻忘記了，正是這種被他們嘲諷的愛情動物，才賦于了他們在女人身上尋找愛情的生命。 女人說：男人是一種下半身動物。但女人們卻一次又一次把心心念念的愛情，寄托在男人身上。 真不知道這究竟是男人的悲哀，還是女人的無奈。可能，愛情的尷尬與玄妙正在其中。 自視為太陽的著名大男子主義者尼采，曾咬牙切齒地對男人說過：去見女人的時候，記得帶上你們的鞭子。 今天，自視為塵芥的非著名大女子主義者，要語重心長地對女人說：去見男人的時候，別忘了帶上一條結實的繩。
八、 下半身和下半生 今天看到一篇文章，很有意思，叫做《用“下半身”思考,為“下半生”活著》。看完以後，又想起網絡上經常看到的一些關于男女感情的文字，雖然只是一些評論，但是卻也品味出很多生活的真實！
其實男人和女人，真正結合在一起，我想最初都應該是因為愛情，沒有愛情的兩個人就如同兩條平行的鐵軌，是永遠不可能交叉在一起的，只有偉大的愛情，才可以 讓彼此互相欣賞、互相愛護。但是愛情以後就是生活，世上沒有永遠的愛情，只有永遠的生活，所以說，下半身和下半生，我們可以當作是愛情和生活的比喻！
但是愛情和人們的下半身就一定要連在一起嗎？其實不應該是這樣。當男人要走時，是留不住的，即使女人再怎麼使用自己的下半身來挽留這個男人，同樣也不會起 到什麼作用，因為真正的愛情應該是從上半身開始的，女人以為用身體可以留住一個不愛他的男人，她就未免太高估自己的下半身了，男人固然喜歡女人的下半身， 但男人最愛的還是女人的上半身；當然，很多男人愛一個女人，首先想得到的，恐怕就是她的下半身，但是如果她只肯給他上半身，他也是願意的。
有的人經常說，男人用下半身思考問題，女人用下半生思考問題。不可否認，這也是一種社會現象，記得孔子他老人家曾經說過，食、色，性也。講了什麼？講了色 是人的本性，就和吃飯一個道理。男性在這麼多年自然選擇的競爭中，一個主動性更強的要求下，對于心悅的女性有交配的欲望是完全可以理解的。當然，這裏不是要求女性們都張開大腿，任意發揮。只是想說，拜托你們用你們的頭腦想想，而不是整天在為自己的下半身苦惱，更何況了，這年頭，還指不定誰吃虧了誰了。 現在都一直在說男女平等，事實上男女之間由于各自的特性，是很難平等的，當然，作為社會中男男女女中的一員，我們應該盡量的去平衡男女之間的平等關系，而不是非得去為了一個不適合自己的人去犧牲自己的下半身和下半生，那樣根本沒有什麼意義！
|
沒有留言:
張貼留言